Polityczny top do UE. Świat!
Które z wielkich nazwisk w wyborach do europarlamentu okaże się zwycięskie? Takiej konkurencji w walce o Brukselę jeszcze u nas nie byto. Polityczne silne i słabe strony Jerzego Buzka.
Jerzy Buzek
Jego potencjał wizerunkowy jest..
Ocenia dr Bohdan Dzieciuchowicz: Potencjał wizerunkowy? Najbardziej uniwersalny ze wszystkich kandydatów. Moim zdaniem na wstępie gwarantuje on Buzkowi przewagę kilkudziesięciu tysięcy głosów nad Gierkiem i Kutzem. Trzy elementy: Buzek jest znany, popularny i nie budzi powszechnie żadnych kontrowersji, jak choćby Kutz ze swą „kanciastą” osobowością, ale nie jest też zaangażowany w doraźne, krajowe wojny polityczne. Po drugie – był szefem Parlamentu Europejskiego, więc idzie do wyborów jako człowiek z najwyższego stanowiska w Brukseli. Potrzecie- energiczność, witalność. Buzek nie sprawia wrażenia starego, zmęczonego człowieka.
•A na jego politycznym zapleczu…
Ocenia prof. Kazimierz Kik:
Znak zapytania, za którym kryją się coraz gorsze notowania Platformy Obywatelskiej. Powątpiewam, czy Buzek będzie w stanie przyciągnąć tak liczną grupę wyborców, by zrównoważyła ona ubytek w postaci mniejszego poparcia dla całej PO. Innymi słowy: powtórzenie doskonałego wyniku sprzed czterech lat (prawie 400 tys. głosów) jest absolutnie nie-możliwe. Dla opinii publicznej, nad czym możemy boleć, wyniki partii w eurowyborach będą miały znaczenie wyłącznie dla układu politycznych sił wewnątrz kraju. Czy ktoś z nas będzie zastanawiać się nad poglądami na temat procesów integracyjnych najważniejszych kandydatów? W żadnym wypad ku. Głosujemy jak w sondażu przed przyszłorocznymi wyborami parlamentarnymi. A w tym sondażu Jerzy Buzek traci razem z PO.
•Czy jest eurokompetentny? Ocenia prof. Genowefa Grabowska: Jerzy Buzek ma doświadczenie, pozycję, zna realia brukselskie z najwyższych szczebli, jest łubiany w europarlamencie i szanowany. Ale czy skuteczny? Istnieje taka unijna tradycja nie mówi się źle o byłych przewodniczących PE, jednak nie da się ukryć, że pierwszy Polak na tym stanowisku raczej nie wykorzystał szansy, jaką pod jego kierownictwem miał tak nasz kraj, jak i Europa. Żałuję, że skupił się na administrowaniu, trwał na pozycji, zamiast szukać nowych rozwiązań i pomysłów, choćby w tak ważnej dla Śląska kwestii, jak post- przemysłowa przyszłość. Zaletą Buzka jest koncyliacyjność, niewywoływanie konfliktów.
Ale brakuje mi u niego zdolności przywódczych, umiejętności patrzenia do przodu, chęci wywołania szerszej, kluczowej dyskusji na temat Śląska XXI wieku na forum unij i jeszcze jedna rada dla Jerzego Buzka od dra Dzieciuchowicza:
W trakcie kampanii Buzek nie powinien przesadzać z aktywnością. Z jego dorobkiem i pozycją, nie warto odwiedzać każdego festynu, nie warto rozmieniać się na drobne. Jego doradcy powinni ułożyć kampanię i tak dobrać eventy, by licowały one z jego powagą i prestiżem.
•Kazimierz Kutz
Jego potencjał wizerunkowy jest..
Dr Bohdan Dzieciuchowicz:
Trudny do jednoznacznego sklasyfikowania. Z jednej strony mamy ogromną popularność. Gdyby zapytać Polaków o najbardziej rozpoznawalną postać z trójki: Buzek Gierek, Kutz, zdecydowana większość wskazałaby właśnie Kutza. Z tego tercetu Kutz sprawia również wrażenie najbardziej wiarygodnego, najbardziej szczerego w swoich poglądach i poczynaniach, choć musimy pamiętać, że te cnoty nie zawsze przekładają się na wynik wyborczy. Słabości? Jest rzesza ludzi kochająca go za jego kontrowersyjność, ale być może równie liczne grono stanowią ci, dla których poglądy i retoryka Kutza są nie do przyjęcia. Jego śląskość to atut, ale tylko na Śląsku. W tych wyborach po raz pierwszy powalczy również o głosy Zagłębiaków i sukcesu w tym regionie mu nie wróżę. I jeszcze jedna, delikatna sprawa – Kutza najłatwiej atakować ze względu na jego wiek. W trakcie kampanii na pewno pojawią się pytania, czy podoła trudom sprawowania mandatu w Brukseli i Strasburgu.
